Cremonapalloza Forum

il belloso ha scritto: hai fatto un'errore, ed un'errore non è la semplificazione di una cosa esatta. 

E tu hai fatto due errori, che non si elidono, ma si sommano.
Si scrive "un errore", senza apostrofo.
Scusa, Belloso, dovevo ancora vendicarmi per l'altra volta.

Ranca ha scritto: Camomillina?

a lui magari... ma non essendo del vostro club in cucina a scaldare il pentolino ci mandi me...e poi non si capisce la divisione della discussione in modo da farla passare per altro... le mie erano risposte ma prego..

Si ma quante menate! Sembra che tutte le cose che ti si dicano le prenda come una gravissima offesa personale. Il topic l'ho diviso perche' da un certo punto in poi si e' trasformato in una sorta di duello. E il mio commento (era ironico, l'avevi capito?) sulla camomilla contiene due citazioni di tuoi post in cui, a mio modesto parere di moderatore, hai avuto una reazione eccessivamente nervosa.

nessuna menata, in generale non mi faccio prendere per i fondelli da nessuno e ancor di più da uno che si chiama reeebs che non hai nemmeno richiamato... niente di personale, poi vedila come vuoi tu e se ci vuoi la battuta la camomilla la stavo prendendo davvero

+ séghe
- béghe

(A)narchiste ha scritto: + séghe
- béghe

ti stai offrendo per aiutarci nell'impresa 

McA ha scritto: E tu hai fatto due errori, che non si elidono, ma si sommano.
Si scrive "un errore", senza apostrofo.
Scusa, Belloso, dovevo ancora vendicarmi per l'altra volta.

.. beccato! 

Domanda : se ho un portatile con due processori da 1,73 GHz, in pratica, mi ritrovo con una frequenza di 4,4 GHz?

mah, al limite da 3,46 GHz
1,73 +
1,73 =
------
  6
1 4
2
------
3 46

Kappo ha scritto: Domanda : se ho un portatile con due processori da 1,73 GHz, in pratica, mi ritrovo con una frequenza di 4,4 GHz?

numeri a parte,
no, hai sempre due processori da 1,73:
semplicemente se i programmi che usi sono fatti in modo da usarli in parallelo, allora hai un miglioramento (il doppio) delle prestazioni;
altrimenti ne userà sempre uno e non ti cambia molto la vita

Q ha scritto: mah, al limite da 3,46 GHz
1,73 +
1,73 =
------
   6
1 4
2
------
3 46

Si, ok.... ammetto la mia colpa... d'altronde si veda l'orario del post e si consideri che era già 1h e 1/2 che ero in ufficio mentre alle 2.45 ero ancora in giro per casa....

jonny ha scritto: numeri a parte,
no, hai sempre due processori da 1,73:
semplicemente se i programmi che usi sono fatti in modo da usarli in parallelo, allora hai un miglioramento (il doppio) delle prestazioni;
altrimenti ne userà sempre uno e non ti cambia molto la vita

Capito, grazie Jonny per l'info.