Serving Community, since 2002.
Moderatore: .ferro
cito una tua risposta per rispnderti..beh, sai suggerire di studiare ad una persona di cui non sai nulla, oltre che sembrare uno snob sapientino, sembri anche un po' arrogantino e maleducatino...
..guarda che quando scrivo post non è che mi rivolgo sempre e solo a te eh...può essere che semplicemente scrivo la mia opinione
sbagli. non sempre, ma in un paio di casi, sbagli....credo cmq tu non fossi lì neanche come i 2 esempi che ho citato o sbaglio?
Visto i trofei che vinco al massimo potrei essere una COPPAQ ha scritto: nel senso che sei un salame?
Personalmente non condivido questa visione, non sono "palle" come sostieni, adoro la tradizione pagana coeva al Cristianesimo e la ricchezza culturale del politeismo. Odio la perversione del monoteismo, il dio unico, trino e quattrino. Odio la formalizzazione del tempo che sia egira o in-Cristo. Le prospettive escatologiche abusate della resurrezione della carne e delle legioni di vergini. Questo chiliasmo chiassoso ed inutile che ha dovuto attendere l'avvento del nichilismo per essere, seppur in minima parte, sfregiato ed abbassato al livello che merita.VogliamosoloMekkà ha scritto: "Eh ma l'integrazione... io sono contrario a tutte le religioni"
Palle! noi siamo contrari alla religione perchè siamo occidentali, e la nostra religione è la laicità e l'universalismo, perchè noi occidentali abbiamo avuto l'illuminismo, abbiamo la tradizione della democrazia che viene dalla Grecia, e questo fa parte della nostra identità.
Altri popoli hanno altre tradizioni e non ha senso volergli insegnare la nostra idea di laicità e di libertà, la libertà non può essere imposta a nessuno. L'unica religione alla quale si deve essere contraria è la propria.
Risulterei un integralista se dovessi integrare questa tua posizione. Sono assolutamente d'accordo.VogliamosoloMekkà ha scritto: Che c@xxo centra la fiolosofia?
Centra che noi stiamo discutendo su un forum, perchè crediamo che se una cosa è vera dobbiamo anche essere in grado di dirla in modo intelligibile, in modo comprensibile agli altri, in modo che venga dimostrata agli altri, in modo che risulti convincente. Noi crediamo che attraverso il dialogo si possa costruire qualcosa, che si possa raggiungere una verità, ma dobbiamo anche prendere coscienza che questa è una nostra particolarità culturale. Questa nostra particolarità culturale ci ha reso capaci di inventare la scienza e la tecnica, che vengono accolte anche nel resto del mondo perchè risultano particolarmente efficaci, questa nostra particolarità culturale ha anche genereato una società votata al piacere e al divertimento come nessun' altra.
Infatti non capisco quando le persone usano la parola tolleranza. Mistero della fede...VogliamosoloMekkà ha scritto: La nostra particolarità culturale ha anche la capacità di contaminare gli altri, ed è su questà che dobbiamo puntare, dobbiamo essere ospitali e non tolleranti (come diceva J. Derrida), il che significa che bisogna anzitutto lottare contro lo sfruttamento. Voglio dire è facile farli diventare cittadini alla nostra maniera, secondo quella che è la nostra idea di cittadino, facendoli giocare a un gioco in cui tutti in teoria hanno pari diritti e pari doveri, ma in pratica sappiamo bene che finiranno a pulire i cessi.
Sinceramente preferisco quelli che diventano delinquenti che quelli che si fanno sfruttare.
si. Sono stato all'estero anche per ragioni diverse dallo studio e dal turismo. Ed anche in condizioni che non ti raccomando (queste, in ogni caso, me le sono cercate anche quando viaggiavo per turismo, e più di una volta).snorky ha scritto: Quindi mi vuoi dire che ti sei trovato all'estero come nei 2 esempi da me citati ovvero:
clandestino e senza soldi in cerca di lavoro...o ricercato nel tuo paese e quindi in cerca di nuovi luoghi dove fare loschi affari
Se fosse davvero così, sarei davvero curiosa di avere tue opinioni a riguardo, perchè a me non è mai capitato di andare all'estero se non per studio o per turismo.
... madonna se é lungo... 
Perdinci! Un neopositivista!il_fafao ha scritto: Si è tolleranti nei confronti di persone con le quali non si vuole essere ospitali; ovvero persone che (data la nostra particolarità culturale, e considerata la loro) non vogliono esser ospitali con noi, e quindi intolleranti. Ovviamente, la mia considerazione non vuole esser generalizzante.
Anche io preferisco quelli che diventano delinquenti piuttosto di quelli che si lasciano sfruttare; allo stesso modo, preferisco chi si dedica alla filosofia capacitandosi della praticità della vita che studia, piuttosto che chi lo fà pontificandovi in termini puramente astratti. Se vuoi, preferendo un'esternazione conscia e consapevole (seppur non troppo intelligibile), da una intelligibile ma senza consapevolezza.
Ho una sete pazzesca...vado a bermi un bel bicchiere di filosofia!!! E un bel panino alla filosofia? Placherà la mia fame? Aahhh!!!
Meglio un pagliaccio che fa il comico in TV che un pagliaccio che fa politica...bonvo ha scritto: Non è che Crozza sia il più furbo della terra,nè...........alla fine è un pagliaccio anche lui.Solo perchè è comunista tu lo citi?
questo meccanismo dell'etichettatura è genialebonvo ha scritto: Non è che Crozza sia il più furbo della terra,nè...........alla fine è un pagliaccio anche lui.Solo perchè è comunista tu lo citi?
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo
okok, allora facciamo didattica per queste spine:snorky ha scritto:
che cavolo stai dicendo Willis...!!!
Io ho la pelle troppo scura per assomigliare a Bossi...
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo
