Ricordo con affetto che la mia professoressa di filosofia ci aveva, più o meno, obbligato a leggere "Il mondo di Sofia" alle superiori.
Non ricordo se in terza o quarta superiore.
Non è spiacevole essendo qualcosa di simile a "Filosofia for Dummies".
Cos'è la filosofia? Come si usa?
Moderatore: .ferro
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale oscure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva......
Kristian Wilson (Nintendo INC, 1989)
Kristian Wilson (Nintendo INC, 1989)
ah sì?
caccarola io non l'avevo letto... o forse non avevo colto come obbligo le sue pressioni... però mi ricordo come un incubo "il secolo breve"...
sei sicuro che eravamo in classe insieme?
caccarola io non l'avevo letto... o forse non avevo colto come obbligo le sue pressioni... però mi ricordo come un incubo "il secolo breve"...
sei sicuro che eravamo in classe insieme?
Beh io di contro non ho letto "il secolo breve" ma ne ricordo palesemente le pressioni.
Se non erro la stessa professoressa in una classe successiva alla nostra l'ha anche regalato "Il mondo di Sofia", facendo, ovviamente, la brillante.
Se non erro la stessa professoressa in una classe successiva alla nostra l'ha anche regalato "Il mondo di Sofia", facendo, ovviamente, la brillante.
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale oscure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva......
Kristian Wilson (Nintendo INC, 1989)
Kristian Wilson (Nintendo INC, 1989)
-
- Leggenda
- Messaggi: 1205
- Iscritto il: 13/02/2006, 16:51
- Località: Milano / Cremona
- Contatta:
leggevo tra le altre cose che c'era la volontà di creare Lo spazio filosofico, ma forse mi sono perso l'epilogo..
il prof ha rinunciato o non c'era seguito?
fatemi sapere che avrei tanti quesiti da porre..
primo di tutti: ma uno che studia filosofia è un filosofo?
secondo me no, come uno che studia informatica non è un informatico (anche perchè non ho ancora capito cosa sia un informatico)
il prof ha rinunciato o non c'era seguito?
fatemi sapere che avrei tanti quesiti da porre..
primo di tutti: ma uno che studia filosofia è un filosofo?
secondo me no, come uno che studia informatica non è un informatico (anche perchè non ho ancora capito cosa sia un informatico)
"I fatti?" proferì nuovamente. "Signor Franklin, prenda ancora un sorso di groge si riprenderà dalla debolezza di credere ai fatti! Gioco sleale, signore!"
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo
tutto dipende se esercita la professione....
x quello che studia filosofia il discorso puo essere diverso...il filosofo non è una vera e propria professione, o eglio puo comprendre tutte le professioni....
ma chi studia informatica se mette in pratica gli insegnamenti diventerà informatttttico
se no anke uno che studia medicina non sraà medico o chi studia ingen non sarà ing
allora ci faremo operare da informatici e mettere a posto le reti aziendali dai dottori
x quello che studia filosofia il discorso puo essere diverso...il filosofo non è una vera e propria professione, o eglio puo comprendre tutte le professioni....
ma chi studia informatica se mette in pratica gli insegnamenti diventerà informatttttico
se no anke uno che studia medicina non sraà medico o chi studia ingen non sarà ing
allora ci faremo operare da informatici e mettere a posto le reti aziendali dai dottori
Gio Vox ha scritto: E' chiaro, filosofi non si nasce e nemmeno lo si diventa. Serve un certo tipo di preparazione, un certo tipo di bagaglio concettuale dal quale non si può prescindere.ma non trovi contradditorio cio che dici?
ma...Gio Vox ha scritto: Se fossi ministro dell'Istruzione renderei obbligatoria qualche misera ora di filosofia anche negli istituti tecnico-professionali. Quel che basta, però. Anche se non può MAI bastare.
e che ti frega?
perchè al classico allo sci. alle mag.non mettono allora qualche ora di aggiustaggio (nota materia per chi ha frq l'itis).....ma proprio quel che che basta,però.anke se non puo mai bastonare.
la conoscenza puo essere encilopedica o universale?
la filosofia ha uno scopo pratico o è solo un'attività "culturale" che da soddisfazione personale/collettiva( nel caso di una discussione a + persone)?
ma io sono un fott uto filosofo? beh ...qui mi risp da solo...NO sono troppo attaccato al sensibile!!!
no come si evince chiaramente dal mio post di 8 pagine fa, la filosofia non è associata a nulla di pratico, se non alla discussione stessa (intesa come azione pratica).
chi la esercita può applicarne i metodi alla discussione scientifica, politica, sociale, di arte etc. avremo così filosofia politica o morale, estetica etc.
questo fa della filosofia un elemento essenziale della vita umana. e per questo tutti si sentono autorizzati a chiamarla in causa.
ciò che si studia quando si studia filosofia è fondamentalmente la storia della filosofia. grazie a questo studio si può capire come le forme mentali si sono evolute in relazione all'evoluzione delle religioni, delle forme di governo, etc.
in base a questo abbiamo filosofi santi, scienziati, artigiani, eremiti, e cantanti in cover band cremonesi.
studiare aiuta, ma non è sempre strettamente necessario: ad esempio, Nietzsche non ha mai letto Aristotele. (che io non consideri Nietzsche un filosofo non è argomento pertinente alla discussione).
come ha già notato baol, la filosofia viene ogni volta ridefinita in base allo scopo che si propone: se si pone la definizione e la ricerca della verità avremo la filosofia teorietica; se si pone la definizione e la ricerca del giusto avremo la filosofia morale; se si pone la definizione e la ricerca del bello avremo la filosofia estetica.
in antichità la filosofia era legata alla parole, alla discussione, al dialogo (Ric: logos, verbo. da cui logica. "in principio era il logos", la parola. avete mai letto la bibbia in quest'ottica? la bibbia è stata scritta in greco. se stiamo ancora credendo che sia il cammello (e non il camallo) a dover passare attraverso la cruna dell'ago è per un fottuto errore di traduzione.).
bon, detto tutto in poche righe, non male.
chi la esercita può applicarne i metodi alla discussione scientifica, politica, sociale, di arte etc. avremo così filosofia politica o morale, estetica etc.
questo fa della filosofia un elemento essenziale della vita umana. e per questo tutti si sentono autorizzati a chiamarla in causa.
ciò che si studia quando si studia filosofia è fondamentalmente la storia della filosofia. grazie a questo studio si può capire come le forme mentali si sono evolute in relazione all'evoluzione delle religioni, delle forme di governo, etc.
in base a questo abbiamo filosofi santi, scienziati, artigiani, eremiti, e cantanti in cover band cremonesi.
studiare aiuta, ma non è sempre strettamente necessario: ad esempio, Nietzsche non ha mai letto Aristotele. (che io non consideri Nietzsche un filosofo non è argomento pertinente alla discussione).
come ha già notato baol, la filosofia viene ogni volta ridefinita in base allo scopo che si propone: se si pone la definizione e la ricerca della verità avremo la filosofia teorietica; se si pone la definizione e la ricerca del giusto avremo la filosofia morale; se si pone la definizione e la ricerca del bello avremo la filosofia estetica.
in antichità la filosofia era legata alla parole, alla discussione, al dialogo (Ric: logos, verbo. da cui logica. "in principio era il logos", la parola. avete mai letto la bibbia in quest'ottica? la bibbia è stata scritta in greco. se stiamo ancora credendo che sia il cammello (e non il camallo) a dover passare attraverso la cruna dell'ago è per un fottuto errore di traduzione.).
bon, detto tutto in poche righe, non male.
Ultima modifica di Prof._Anteguerra il 16/02/2006, 21:31, modificato 1 volta in totale.
Detto in poche parole : "La filosofia è il tutto ed allo stesso tempo il niente"
Non esistono domande stupide. Solo le risposte possono esserlo.
- viciousburger
- Leggenda
- Messaggi: 2353
- Iscritto il: 18/10/2005, 16:59
- Contatta:
uau. questa non la sapevo. forse perchè non è che sia molto pratico di bibbia. comunque: che c@xxo è un camallo???Prof. Anteguerra ha scritto: se stiamo ancora credendo che sia il cammello (e non il camallo) a dover passare attraverso la cruna dell'ago è per un fottuto errore di traduzione.).
i'm forever blowing bubbles.
Un cammello? l'errore di trafduzione sta lì!viciousburger ha scritto: comunque: che c@xxo è un camallo???
Ultima modifica di molo il 17/02/2006, 9:10, modificato 1 volta in totale.
- viciousburger
- Leggenda
- Messaggi: 2353
- Iscritto il: 18/10/2005, 16:59
- Contatta:
camàllo: camàllo
s. m., dial. scaricatore di porto.
s. m., dial. scaricatore di porto.
i'm forever blowing bubbles.
il camallo è un tipo di corda enorme usato sulle navi. ha un diametro esagerato. per questo il paragone con un filo da cucito.
altra caratteristica saliente della filosofia, colleggata al fatto che la filosofia stessa si applichi a diversi ambiti:
la filosofia è in buona parte meta-pensiero:
cioè penso a quello che sto facendo.
che detta così è una cagata ma adesso provo a spiegarmi meglio.
se io faccio la cacca, faccio la cacca.
se penso al perchè mi tocca farla, al dispiacere che causa la carta igienica zigrinata, al fatto che tutti nella vita lo fanno e questo accomuna il genere umano, ai diversi modi nelle diverse culture (la "turca" vs la tazza), al valore del tempo che passo al cesso....sto facendo filosofia.
e si fa filosofia di tutto.
tipo io sto leggendo "ontologia del telefonino". non è uno scherzo. parla di come il telefonino ha cambiato al nostra percezione del tempo libero, dello spazio, dell'"altro", delle informazioni, etc etc.
se io penso, penso.
se io penso al fatto di pensare, faccio filosofia.
più chiaro, spero.
la filosofia è in buona parte meta-pensiero:
cioè penso a quello che sto facendo.
che detta così è una cagata ma adesso provo a spiegarmi meglio.
se io faccio la cacca, faccio la cacca.
se penso al perchè mi tocca farla, al dispiacere che causa la carta igienica zigrinata, al fatto che tutti nella vita lo fanno e questo accomuna il genere umano, ai diversi modi nelle diverse culture (la "turca" vs la tazza), al valore del tempo che passo al cesso....sto facendo filosofia.
e si fa filosofia di tutto.
tipo io sto leggendo "ontologia del telefonino". non è uno scherzo. parla di come il telefonino ha cambiato al nostra percezione del tempo libero, dello spazio, dell'"altro", delle informazioni, etc etc.
se io penso, penso.
se io penso al fatto di pensare, faccio filosofia.
più chiaro, spero.
...it's only your mind, you know...
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
boh...io non so nulla (sono molto socratico)[me lo dicono tutti] [prof agli esami compresi
cmq nella mia iNioranza devo ankora contarddire qualcuno (se non lo faccio non sto bene)....in questo caso il mio amico baol.
che sappia io meta pensiero non vuol dire penso a cio che sto facendo...
ma ben si "cerco di esprimere il mio pensiero in modo altro (diverso) da come lo penso"
quindi se la filosofia è meta pensiero deve essere considerata come una seconda via per la conoscenza,un'indagine personale che setaccia le tue idee e le rielabora per portarti alla verità (naturalmente personale)
...... rileggendo non so se si capisce, ma la prima volta che ci vediamo ne parliamo a 8 okki.
prchè sono troppo sicuro di aver ragione
cmq nella mia iNioranza devo ankora contarddire qualcuno (se non lo faccio non sto bene)....in questo caso il mio amico baol.
che sappia io meta pensiero non vuol dire penso a cio che sto facendo...
ma ben si "cerco di esprimere il mio pensiero in modo altro (diverso) da come lo penso"
quindi se la filosofia è meta pensiero deve essere considerata come una seconda via per la conoscenza,un'indagine personale che setaccia le tue idee e le rielabora per portarti alla verità (naturalmente personale)
...... rileggendo non so se si capisce, ma la prima volta che ci vediamo ne parliamo a 8 okki.
prchè sono troppo sicuro di aver ragione
- Vitellozzo
- Maestro
- Messaggi: 578
- Iscritto il: 02/11/2005, 21:56
Io penso che la filosofia sia scienza rigorosa.
-
- Leggenda
- Messaggi: 1205
- Iscritto il: 13/02/2006, 16:51
- Località: Milano / Cremona
- Contatta:
ma non dovrebbe essere proprio la visione "critica" una delle caratteristiche dei filosofi?
o forse io non ho capacità di cogliere frasi ironiche? molto probabile
cmq nessuno mi ha ancora detto niente a proposito della prima domanda : non doveva essere aperto un topic apposta per la filosofia? mi sembra ne abbiate parlato 2 volte, ma poi ho visto che non e' stato creato;
per quanto può valere la mia opinione io sarei favorevole
o forse io non ho capacità di cogliere frasi ironiche? molto probabile
cmq nessuno mi ha ancora detto niente a proposito della prima domanda : non doveva essere aperto un topic apposta per la filosofia? mi sembra ne abbiate parlato 2 volte, ma poi ho visto che non e' stato creato;
per quanto può valere la mia opinione io sarei favorevole
"I fatti?" proferì nuovamente. "Signor Franklin, prenda ancora un sorso di groge si riprenderà dalla debolezza di credere ai fatti! Gioco sleale, signore!"
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo
un topic o una board (come Agorà per intenderci ) ?
se si trattasse di una board vorrebbe dire che al suo interno ci dovrebbero essere dei topic del tipo "il libero arbitrio", "La materia e il vuoto", "Laicità, religione ed etica", ecc . personalmente non mi sembra esistano i presupposti di partecipazione necessari.
sembra più adeguato filosofeggiare quando lo si ritiene opportuno nei topic che esistono, o che si vuole creare.
se si trattasse di una board vorrebbe dire che al suo interno ci dovrebbero essere dei topic del tipo "il libero arbitrio", "La materia e il vuoto", "Laicità, religione ed etica", ecc . personalmente non mi sembra esistano i presupposti di partecipazione necessari.
sembra più adeguato filosofeggiare quando lo si ritiene opportuno nei topic che esistono, o che si vuole creare.
-
- Leggenda
- Messaggi: 1205
- Iscritto il: 13/02/2006, 16:51
- Località: Milano / Cremona
- Contatta:
intendevo un board..
eh si, effettivamente sono sempre i soliti 4/5 che scrivono su questi temi, è un peccato
speriamo aumentino
eh si, effettivamente sono sempre i soliti 4/5 che scrivono su questi temi, è un peccato
speriamo aumentino
"I fatti?" proferì nuovamente. "Signor Franklin, prenda ancora un sorso di groge si riprenderà dalla debolezza di credere ai fatti! Gioco sleale, signore!"
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo