S.F.E.R.I.C.A. 2012/2013

mens sana in corpore sano, si diceva ...

Moderatore: Q

Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

sono d'accordo sul principio, dovaz, ma non mi sento di arrivare a far pagare dazio nessuno.
grande gila si è scusato, la situazione era molto particolare (anticipo al venerdì) e sta aspettando risposta da PQV, avendo già preso atto di entrambe le possibili decisioni dell'avversario.

parlando di rispetto ci sarebbe da considerare anche il rispetto di calcolare i propri punteggi, il rispetto di dare una formazione ragionevole e non copiare/incollare la formazione di settimana in settimana e altre piccole e grandi cose...
poi per nessuno di noi la formazione dello S.F.E.R.I.C.A. è in cima alle priorità di vita, quindi è inutile fare gli ultra-legalisti, ci si parla e si risolve, ché un turno di distrazione può capitare a chiunque.

come parziale soluzione a questo tipo di fastidi proposi, e torno a proporre, la formazione della settimana precedente in caso di prima dimenticanza.
Ultima modifica di Q il 04/12/2012, 15:59, modificato 1 volta in totale.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
Avatar utente
dovaz
Esperto
Esperto
Messaggi: 362
Iscritto il: 27/09/2008, 18:50
Località: cremona

Q sono d'accordo in toto su quello che hai scritto.
e sono sicurissimo della buona fede di gila e stupito della sua dimenticanza per la sua precisione e in più perchè giocava il milan.  >:D
ma al fantacalcio non si è mai visto schierare un giocatore dopo che ha già giocato!
è il principio del gioco questo.
io mi sono dimenticato di schierare diamanti una volta perchè mi è sfuggito scorrendo la mia rosa. ha segnato e mi sono dato del coglionazzo per essermi dimenticato di schierarlo. non è la stessa situazione ma non è poi così diversa la sostanza.
non importa quanto aspetti...ma chi aspetti
atticus
Pratico
Pratico
Messaggi: 204
Iscritto il: 27/06/2010, 23:36

io voto perchè gila non possa schierarlo fa parte del gioco e deve accettarlo
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

dovaz ha scritto: ma al fantacalcio non si è mai visto schierare un giocatore dopo che ha già giocato!
è il principio del gioco questo.
Well, d'accordo.
Allora a mia volta ho tolto ANDUJAR e AMELIA dalla mia formazione, sostituendoli con ABBIATI e GABRIEL VASCONCELLOS FERREIRA che non hanno giocato, quindi in porta ho preso 0.
Ho anche modificato il post del risultato, portando il mio punteggio a 90,5 da 93 che era con ANDUJAR in porta.
Confermo vittoria 5-2 contro sienanza.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
Meda
Esperto
Esperto
Messaggi: 358
Iscritto il: 05/10/2008, 20:39

Io farei decidere a Nizzo che è il diretto interessato e terrei che in questi casi e' sempre l'avversario che decide. Il caso di Gila e' sicuramente in buona fede però non e' molto piacevole per lo sfidante essere nella posizione del "cattivo" che fa rispettare il regolamento
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

Che a decidere sia l'avversario non mi sembra corretto, in generale. Vorrei che in questo caso PQV si esprimesse al più presto, e la sua opinione deve contare di più, ma l'avversario non può essere l'unico decisore, altrimenti si rischiano combine o viceversa di tirare sempre l'acqua al proprio mulino.
Nizzo? Batti un colpo
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
delmo
Pratico
Pratico
Messaggi: 209
Iscritto il: 13/09/2010, 23:07

Io confermo risultato con Dova, 1-1 della m.rd@!
Ma soprattutto concordo con Dova con quanto detto su Gila.
Nizzotto è l'unico che non dovrebbe esprimere giudizio in questo caso in quanto coinvolto in prima persona; piuttosto si faccia una votazione a maggioranza con Nizzo e Gila esclusi...ma la bilancia sembrerebbe già pendere verso il "attaccati al c@xxo Gila!!!!!"
delmo
Pratico
Pratico
Messaggi: 209
Iscritto il: 13/09/2010, 23:07

oh no! ma cos'è?! su cremopalloza non si possono scrivere parolacce?!
c@xxo
fi§@
m.rd@
stronzo
stronza
stronzi
stronzoni
çul°
vaffanculo
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

ok, sondaggione

El Shaarawy schierato?

favorevoli: Q

contrari: dovaz, atticus, delmo, Meda

astenuti: Grande Gila

mancano i pareri di sienanza e soprattutto Publio Quintilio Varo

una nota riguardo al mio voto favorevole: so benissimo che qui siamo oltre il regolamento, lo stesso Grande Gila ne è consapevole e lo ha scritto nel suo primo post al riguardo.
se si dovesse applicare il regolamento e basta non ci sarebbe bisogno di fare alcun sondaggio.
la votazione riguarda proprio il mettere da parte per una volta il regolamento.
Ultima modifica di Q il 06/12/2012, 13:30, modificato 1 volta in totale.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
Meda
Esperto
Esperto
Messaggi: 358
Iscritto il: 05/10/2008, 20:39

Se non facciamo che sia l'avversario diretto a decidere (e ho capito le motivazioni di Q che ci stanno) a questo punto farei fede al regolamento che parla chiaro ed è la base del fantacalcio ossia che la formazione vada fatta prima delle partite. Poi è ovvio che nel caso specifico si parla di El Shaarawi e chiunque l'avesse probabilmente schiererebbe sempre
Grande Gila
Leggenda
Leggenda
Messaggi: 1705
Iscritto il: 10/07/2006, 17:51
Località: Cremona

allora mi esprimo  :)
intanto mi scuso per il casino e per il fatto che non ho tempo neanche per seguire bene la discussione, cmq:

la cosa chiara è:

io sto chiedendo se è possibile fare un'eccezione al regolamento quindi mi metto in disparte sapendo che se non viene accettata non c'è problema.

le mie considerazioni: (rispondo a tutte le cose che avete detto senza ricordare chi le ha dette perchè ci metto di meno)

1) ho sempre gestito tutti i fantacalcio a cui ho partecipato (25) e non ricordo sinceramente se mi sono mai dimenticato di dare la formazione (o cmq perchè mi giocavano dei giocatori in anticipo), però fatto sta che può succedere e in tal caso il regolamento parla chiaro.

2) il regolamento dice anche che TUTTE le formazioni vanno date prime dell'inizio del turno settimanale quindi se qcuno le dà il sabato dovrebbe perdere a tavolino ma si è deciso con buon senso che si poteva fare un'eccezione e non schierare i giocatori degli anticipi. Questo rimane cmq uno svantaggio per chi, come me ed altri, li dà sempre correttamente

3) ognuno di noi ha impegni, il fanta non è la ns vita, e a chi più a chi meno è capitato di dare la formazione al volo, senza pensarci, senza fare i conti il lunedì..... e ovviamente ne paga le conseguenze. Però sapete bene che se la cosa si protrae questo diventa un comportamento non corretto che svantaggia il gioco. Faccio l'esempio di janfree del primo anno (senza volergliene sia chiaro) che però non era nello spirito del fanta. Faccio l'esempio di Alex di quest'anno che palesemente non ha dato le formazioni nel modo corretto per parecchie giornate. Metteva 7 panchinari anzichè 11 giocando a volte in uno in meno. Doveva stare più attento visto che nella sua rosa parecchi giocatori non giocavano ed in più schierava squalificati. Solo dopo una mia segnalazione ha rimediato. Questo per dire che ci sono situazioni che magari non vanno formalmente contro il regolamento ma ledono di più della mio mancato post di venerdì

4) in passato i dubbi sulle situazioni anomali li abbiamo sempre risolti con una votazione a maggioranza valutando le opinioni di tutti e il buon senso, quindi a volte cambiando il regolamento.
in questo caso mi sembra di dire che l'unico che dovrebbe decidere è Nizzo, in serenità perchè non sono qui ad insultarlo o a rompergli le balle se mi vota contro. Dico questo perchè ribaltando la questione se tutti date ragione a me e lui non vuole perchè si affida al regolamento allora sono io che non accetto la vittoria, non mi sembra giusto. Non ritengo corretta neanche la votazione contro di me, se ci appelliamo a tutti i dettagli io credo che dopo nascono conflitti che non ci appartengono perchè fortunatamente abbiamo trovato una bella alchimia tra le persone che partecipano a questo fanta. In tranquillità penso che Nizzo possa decidere se accettare o meno e voi accettare la sua decisione.
Anche perchè un suo SI non può far altro che svantaggiare lui che è primo in classifica ed avvantaggiare non solo me ma anche tutti voi che state dietro.


Detto questo peace and love a tutti, tanto ho già visto che quest'anno sia calcio che fantacalcio  (x)
VANTArsi non è bello.
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

perfetto GG,
infatti mi auguro che la decisione finale sia presa non a maggioranza, ma per consenso, ovvero dopo che tutti si sono espressi chiaramente sulla loro posizione di partenza, si formuli una decisione finale che non faccia gridare allo scandalo nessuno.

quanto espresso finora va in questa direzione e ciò a conferma del bel clima di cui tu stesso parli.
contrariamente a quanto auspicato PQV non si è ancora espresso a riguardo, ma non ho dubbi che collegandosi per la formazione del prossimo turno darà un suo parere, parere che, come ampiamente detto, avrà un peso significativo di cui si deve tener conto in modalità non puramente algebrica.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
Avatar utente
dovaz
Esperto
Esperto
Messaggi: 362
Iscritto il: 27/09/2008, 18:50
Località: cremona

mirante
romagnoli
castan
yepes
obiang
bradley
diamanti
hernanes
destro
bojan
amauri

gillet
mexes
cannavaro
rossini
pjanic
estigarribia
lazzari
pellissier
di michele
pato
non importa quanto aspetti...ma chi aspetti
Avatar utente
sienanza
Leggenda
Leggenda
Messaggi: 1124
Iscritto il: 09/09/2004, 22:47
Località: Cremona

Brkic
Gastaldello
Peluso
Nagatomo
Lodi
Cerci
Cuadrado
Cossu
Osvaldo
Gilardino
Denis

De Sanctis
Antonsson
Munoz
Zapata
Biabiany
Inler
Gargano
Quagliarella
Insigne
Fabbrini
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

ABBIATI
BONUCCI
DANILO
PASQUAL
MARCHISIO
POGBA
AQUILANI
ROSINA
KLOSE
MICCOLI
PALOSCHI

AMELIA
ANDUJAR
ZACCARDO
FELIPE
CESAR
MORALEZ
CONTI
DE JONG
SANTANA
THEREAU
FLOCCARI
VUKUSIC
Ultima modifica di Q il 08/12/2012, 16:49, modificato 1 volta in totale.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
atticus
Pratico
Pratico
Messaggi: 204
Iscritto il: 27/06/2010, 23:36

buffon
basta
barzagli
terlizzi
pirlo
ilicic
maggio
tachtsidis
di natale
bianchi
sau
storari
lichsteiner
lucio
caceres
contini
valdes
ninis
perez
cascione
el hamdaoui
pozzi
bendtner
atticus
Pratico
Pratico
Messaggi: 204
Iscritto il: 27/06/2010, 23:36

tolgo dai panchinari bendtner
Grande Gila
Leggenda
Leggenda
Messaggi: 1705
Iscritto il: 10/07/2006, 17:51
Località: Cremona

BIZZARRI
RANOCCHIA
BIAVA
DE SCIGLIO
VERGASSOLA
JANKOVIC
FLORENZI
LAMELA
EL SHAARAWY
TONI
KOZAK

CARRIZO
NETO L.
PISANO F.
MARQUINHO
BEHRAMI
COUTINHO
DZEMAILI
GIORGI
JOVETIC
VUCINIC
PANDEV

nizzo se ci sei batti un colpo...

meda-alex cosa avete fatto?
Ultima modifica di Anonymous il 08/12/2012, 10:11, modificato 1 volta in totale.
VANTArsi non è bello.
Meda
Esperto
Esperto
Messaggi: 358
Iscritto il: 05/10/2008, 20:39

Meda-Alex 1-0 già postato. Faccio la formazione ma potrei cambiaria dopo.
Handanovic
Jusby jesus
Manfredini
Granqvist
Vargas
Hamsik
Vidal
Maresca
Candreva
Milito
Pinilla

Sorrentino
Paletta
Taider
Brienza
Pinzi
Gazzi
Nene'
Belfodil
Ze eduardo
Avatar utente
Q
Associazione
Associazione
Messaggi: 7136
Iscritto il: 16/04/2006, 18:11
Località: Cremona
Contatta:

modificata formazione per inserire Klose ai danni di Floccari che scala in panchina escludendo Pazzini che si accomoda in tribuna.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”

Primo Moroni
Rispondi