La figura del Rocker nel 2006

[marlenina]

I media hanno scelto di proposito di lasciare la musica "ggiovane, ribelle e spettinata" a bollire nell'enorme calderone indie mentre lobotomizzano con gli Amari i ragazzi troppo rincoglioniti/ignoranti/sbollati per guardarsi intorno con occhio critico?

I pochi giovani rocker nostalgici si rifugiano negli anni '70, gli altri pensano a 50 cent e Eminem e compagnia briscola, mi vien seriamente da pensare che i primi a credere che il rock sia morto e defunto sia proprio MTV (inteso come quella fetta di entertainment rivolto espressamente a un pubblico giovane).

c@xxo, bravo. C'è poco da argomentare e discutere, hai detto tutto. E' per questo che oggi chi ha un minimo di cognizione di causa può dire che la musica (no, non dico il rock, non mi piace) sia più viva che mai, che sotto la m.rd@ che ci vien presentata c'è molto, troppo altro. E allora decido di scegliermi io i miei "idoli", e vaffanculo. Nel momento in cui tv e radio etc prendono così largo spazio e decidono di proporre solo determinate cose, proprio a causa dell'enorme spazio che prendono il "senso critico" e "di ricerca" dei giovani è quasi totalmente assorbito, amputato. E chi prova a dare una scossa viene solo preso a insulti.

[Landrew]

i Pearl Jam sono una rock band della Madonna, sono in giro da 15 anni, eppure se li fila solo chi gia' li conosce. I pochi giovani rocker nostalgici si rifugiano negli anni '70, gli altri pensano a 50 cent e Eminem e compagnia briscola, mi vien seriamente da pensare che i primi a credere che il rock sia morto e defunto sia proprio MTV (inteso come quella fetta di entertainment rivolto espressamente a un pubblico giovane).

Allora: i pearl jam per almeno 10 anni han rifiutato il mezzo mediatico chiamato M(erda)tv, nessun video. per 10 anni hanno centellinato le interviste a giornali e robe varie, per 10 anni si son fatti il çul0 on the road. quindi chi li seguiva sapeva dove cercarli, chi invece non li conosceva ha dovuto sbattersi di più e magari li ha scoperti grazie al passaparola.
dal '98 con do the evolution sono ritornati più o meno stabilmente in video, adesso per esempio (come già detto) life wasted passa ovunque, chi già li conosceva ora gode e chi non li ha mai visti sarà certamente incuriosito e magari si prende il disco o va al concerto, ma il loro nome e la loro grandezza/fama/vattelapesca secondo me è totalmente slegato dai soliti canali promozionali. loro sono quello che sono solo e solamente per la loro musica, il loro carisma e il loro amore per il pubblico, qui in italia come altrove, un rispetto così grande verso di "noi" li ha portati a qualcosa come 60 milioni di copie vendute.
la scommessa l'han vinta loro, non ne volevano più sapere di un certo tipo di starsystem e ne sono usciti senza perdere visibilità. anzi, probabilmente ne hanno aquistata.

scusa se sembra il filo del discorso è un pò complicato, ma per spiegarmi meglio dovrei farti tutta la cronistoria dei pj e del loro rapporto coi media. diciamo che nel '94 erano alla saturazione la faccia di vedder era ovunque e se ne voleva sempre di più, per non ammattire giustamente han detto basta. non a caso un album come No Code è praticamente uscito sotto silenzio.

[Ranca]

Ah, ecco, vedi che da totale ignorante in materia quale sono 'ste cose non le sapevo, grazie ciccio 

E' quindi, secondo te, un'altra riprova che la mia ipotesi e' giusta? Non pretendo certezze, volevo solo sondare l'opinione di chi tra voi di musica ne sa piu' di me.

[Landrew]

E' quindi, secondo te, un'altra riprova che la mia ipotesi e' giusta? Non pretendo certezze, volevo solo sondare l'opinione di chi tra voi di musica ne sa piu' di me.

secondo me l'ipotesi è giusta, anche i radiohead hanno deciso di sparire prima di Kid A, nessuna notizia, zero e poi, nel 2000 sono usciti con quel disco, il fatto che non si sapesse nulla e che fosse il seguito di un disco immenso come Ok Computer l'ha reso talmente "desiderabile", che ha venduto un milione di copie in una settimana. tutto grazie al silenzio.

[turk-182]

la loro grandezza/fama/vattelapesca secondo me è totalmente slegato dai soliti canali promozionali. loro sono quello che sono solo e solamente per la loro musica, il loro carisma e il loro amore per il pubblico, qui in italia come altrove, un rispetto così grande verso di "noi" li ha portati a qualcosa come 60 milioni di copie vendute.
la scommessa l'han vinta loro, non ne volevano più sapere di un certo tipo di starsystem e ne sono usciti senza perdere visibilità. anzi, probabilmente ne hanno aquistata.

«I Pearl Jam ormai da 15 anni sono tra le migliori rock band al mondo per qualità nelle liriche per musicalità e per le perfomances live dove raggiungono intensità e potenza senza bisogno di grandi scenografie, come è d'altrode nella sintassi del grande rock». L'ha scritto oggi pomeriggio Massimo Bubola, uno che di rock (tra le altre cose) ne conosce a pacchi. I PJ sono una felice eccezione, mediaticamente parlado, ma è gente che nei live secondo me riesce a esprimere tutta la potenzialità della propria arte. E' a live come quello di Milano che si si pecepisce - in piena faccia - la differenza tra rock inteso come sangue sudore e lacrime, e rock da passerella. Il fatto è che la gente che dovrebbe esserci non c'è mai. Se Mtv li accoglie (adesso) con tappeti rossi, è perché ogni passaggio garantisce un introito dietro a cui sta un pubblico che si sono creati da soli.

(Comunque il "po-po-po-po" brutalmente zittito sul nascere rimane tra gli episodi più gratificanti di quest'anno)

[andy b]

ma non è che il silenzio altro non è che un'astuta mossa commerciale?
veremo vedder sposarsi con la aguilera?

[Dexter]

no, se l'è scopato

[BONVO]

Quello che conta è il succo del prodotto.Ci sono dischi che senza pubblicità vendono un casino per l'indubbia qualità e originalità,ci sono dischi che nonostante fanno cagare pesantemente vendono un casino(secondo me solo ai deficenti )perchè l'effetto mediatico è potente,ma in fondo cosa conta in realtà?I Pearl Jam non fanno tanto chiasso in radio ,tv e riviste eppure..........Mtv,fluxx ecc spingono fino ad un certo punto,poi però se la m.rd@ è realmente m.rd@,puzza davvero,e allora o si cambia il pannolino o si sbatte il disco nel cestino.

[Dexter]

giusto! e infatti se la m.rd@ viene pubblicizzata dopo che passa di moda risentirla (da parte dei c°§li°ni che la seguono) da solo fastidio, mentre un buon pezzo fatto bene rimarrà sempre nei cervelli e nei cuori di chi lo ascolta

metal rules

[Prof._Anteguerra]

questa è la risposta.

[ianpaice]

questa roba, a mio parere, è l'equipollente di tutto ciò che criticate al rock di oggi, applicato a dieci/20 anni fa

spazzatura

(sto parlando dei manowar)

[viciousburger]

questa roba, a mio parere, è l'equipollente di tutto ciò che criticate al rock di oggi, applicato a dieci/20 anni fa

spazzatura

sbarbo.

[jaco1988]

questa roba, a mio parere, è l'equipollente di tutto ciò che criticate al rock di oggi, applicato a dieci/20 anni fa

spazzatura

(sto parlando dei manowar)

i Manowar non si toccano...

[BONVO]

questa roba, a mio parere, è l'equipollente di tutto ciò che criticate al rock di oggi, applicato a dieci/20 anni fa

spazzatura

(sto parlando dei manowar)

Scusa se mi permetto,ma sembra che tu dia troppo per scontato le cose.
I MANOWAR ,sono stati insieme ad HALLOWEEN i precursoni di uno style unico nel suo genere.Considera inoltre che gente blasonata come i DREAM THEATRE (a mio parere non meritano questa super attenzione),hanno scopiazzato alla grande il loro style .Un altro grande gruppo molto interessante erano i METAL CHURCH.Se avete voglia di scaricare il primo disco,ascolterete delle cose interessanti che meritano decisamente.Gundam sa di cosa parlo.........

[turk-182]

Ma l'estetica metal non è rock, è solo pacchiana.

[McA]

Ma l'estetica metal non è rock, è solo pacchiana.

Oh, finalmente! Per una volta non sono d'accordo con Turk-182.
C'è una bellissima fotografia degli Iron Maiden degli albori, ancora con Paul Di'Anno.
Cinque ragazzi della working class inglese con il chiodo e sotto il maglioncino.
Tutti sorridenti, infreddoliti, capelli lunghi e frangette.
Del tutto heavy metal, del tutto non pacchiani.
Che poi i Manowar siano nazisti, non ci piove.
Ma, musicalmente, sono grandi.

[BONVO]

Decisamente con te Mca!! Poi l'estetica più o meno pacchiana è una cosa,i contenuti sono un'altra,bisogna separare anche le due cose per dare opinioni serie,l'estetica non conta un c@xxo

[andy b]

bè adesso non esageriamo! l'estetica un poco conta.perdincibacco.

[unanota]

In risposta agli ultimi quattro post.



Scusate, ma di cosa state parlando?
Brrr...
Guardiamo bene la fotografia, per favore.
Ecco. Le conclusioni vengono da sole.

[BONVO]

Non è che non conta un c@xxo,forse mi sono espresso male,diciamo che conta insieme a contenuti seri.I MANOWAR  hanno contenuti seri e l'estetica si valorizza.