Pagina 3 di 9

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:21
da andy b
caber ha scritto: veramente da economista... riprendendo keynes (che non è propriamente considerato di destra)
tempo= denaro (il tempo può essere utilizzato per lavorare e guadagnare, i soldi possono essere usati per lavorare meno ed avere più tempo)

salute = tempo (se vivi più a lungo hai più tempo a disposizione, semplice no?)

voi vorreste lavorare 20 anni di più (come tempo effettivo di lavoro non come anni di contribuzione eh!!!) per avere 5 anni di più di vita?
[i numeri sono messi un po' a caso... ma comunque a questo caso io rispondo: assolutamente no!!      ]

quindi come dicono i genovesi "la salute sansa le palanche è una meza malatia..."
ti auguro di non avere mai figli.
non avrebbero un mondo dove vivere...

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:24
da chiarezza
...sempre peggio...
che tristezza.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:27
da caber
ok ok... vi lascio alla vostra utopia dove la luce arriva solo dal sole e dalle candele di grasso di balena... ah no... quelle no... bisognerebbe uccidere le balene...
in mezzo alle praterie vivendo di caccia e raccolta...

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:40
da BaroneBirra
MA PORCA PUTT@NA!

come si fa a dire che le radiazioni nucleari non fanno male?
gli atolli dove sono stati condotti test nucleari sono off-limits per 200 anni e qui si dice che non si sa se le radiazioni fanno male!
i danni delle fughe di materiale radioattivo avvenute vent'anni fa si sentono ancora oggi!
è ovvio che si trattò di esposizioni massicce, ma sono comunque dati preoccupanti!

negli incidenti, spesso, ci sono fughe di iodio radioattivo: ingerire (o respirare) iodio radioattivo provoca tumore!

le scorie ad alta attività o di 1° grado hanno un periodo di decadimento di 100000 anni!

è innocuo tutto ciò?

ECCHECC@ZZO!

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:43
da chiarezza
BaroneBirra...apprezzo i tuoi sforzi...sei un inguaribile ottimista.

Non ti sembra di scontrarti contro

Immagine

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:46
da turk-182
caber ha scritto:
voi vorreste lavorare 20 anni di più (come tempo effettivo di lavoro non come anni di contribuzione eh!!!) per avere 5 anni di più di vita?
[i numeri sono messi un po' a caso... ma comunque a questo caso io rispondo: assolutamente no!!]

quindi come dicono i genovesi "la salute sansa le palanche è una meza malatia..."
A dispetto del tuo tifo per i Miami Dolphins, credo che tu sia uno squilibrato.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:50
da BaroneBirra
volevo postare delle immagini di malformazioni genetiche dovute... pensa un po'... alle radiazioni nucleari, ma già vedendole in piccolo prima di aprire il link mi fanno impressione.

non sono leggende, non c'è solo il pesce con tre occhi che vive nel fiume di Springfield.

edit: se qualcuno vuole andare a vedere basta digitare "nucleare danni genetici" su Google immagini.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 11:54
da Ash
vedi che sei ignorante? vedi che hai in mente solo idee bislacche e utopiche?

quelle foto sono relative all'esposizione al sole e al vento.
hai visto il gran canyon? hai visto le valli? il deserto? vuoi finire così?

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 12:04
da chiarezza
Ash ha scritto: vedi che sei ignorante? vedi che hai in mente solo idee bislacche e utopiche?

quelle foto sono relative all'esposizione al sole e al vento.
...e alla mancanza di palanche!

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 12:42
da gasta
Keynes l'ho studiato all'universita'.
E' anticapitalista ma non propone alternative. Quindi gli sta bene il capitalismo.

C'e' una falla nel suo pensiero.
Ed e' la qualita' della vita.
Perche' se SALUTE = TEMPO = DENARO in questa magica equazione non vedo la felicita'.

Che se devo lavorare 50 ore la settimana per mantere il posto di lavoro (NON PER VIVERE, c@xxo, PER NON ESSERE LICENZIATO!) non ottengo NE' DENARO, NE' SALUTE, NE' TEMPO. Lavoro e basta.
E noi ADESSO stiamo vivendo cosi'.
E quando penso a me e alla Cri e alla famiglia che vorrei avere mi sembra quella una fottuta utopia. Che mi sono anche rotto il c@xxo di sentirmi dare da te dell'utopista. Sono fottutamente REALISTA.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:29
da jami
la soluzione sta nell' andare a liberare il compagno Q prigioniero di quei sionisti dell'arabia saudita e nel contempo fottergli tutto il petrolio che gli rimane. agli arabi mica a Q, che di olio c'ha solo quello abbronzante. così facciamo a meno di pensare alle centrali e alle alternative.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:46
da caber
chiarezza ha scritto: ...e alla mancanza di palanche!
no, per quella devi cercare su google "fame, africa"

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:49
da BaroneBirra
OT:
la maggior parte della popolazione degli Stati Uniti d'America vive in povertà.
perchè non si organizza una bella serata di beneficenza per i poveri statunitensi?
fine OT.

non stavamo parlando di nucleare?

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:49
da caber
gasta ha scritto: Che se devo lavorare 50 ore la settimana per mantere il posto di lavoro (NON PER VIVERE, c@xxo, PER NON ESSERE LICENZIATO!) non ottengo NE' DENARO, NE' SALUTE, NE' TEMPO. Lavoro e basta.
E noi ADESSO stiamo vivendo cosi'.
E quando penso a me e alla Cri e alla famiglia che vorrei avere mi sembra quella una fottuta utopia. Che mi sono anche rotto il c@xxo di sentirmi dare da te dell'utopista. Sono fottutamente REALISTA.
non disquisisco sulla tua attuale situazione siccome non ne ho piena conoscenza
ti dico solo: pensa cosa accadrebbe se il prezzo dell'energia si triplicasse
perchè se sale il prezzo delle materie prime a rimetterci non sono mica gli industriali... sono la 3^ categoria: i consumatori

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:51
da chiarezza
BaroneBirra ha scritto: la maggior parte della popolazione degli Stati Uniti d'America vive in povertà.
perchè non si organizza una bella serata di beneficenza per i poveri statunitensi?
...stavo per fare lo stesso commento...

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 14:59
da Ash
per baronebirra:

no mai poi voglio dire certe cose bisogna valutarle bene prima

tu dici così, ok, e mi sta bene. però poi i fatti parlano chiaro.
adesso io no sono al correte della situazione particolare, diciamo che posso intuire come stanno le cose in generale: e cioé che l'alternativa a questa cosa, non il nucleare intendo, non esiste, finora, a meno che che tutti non ci impegniamo per renderla una realtà.

poi ditemi vi se sto sbagliando, ma secondo me è così: io non ho intenzione di permetterlo. nucleare o  no.

e non parlo solo di questo, ma anche di tutto ciò che ci sta intorno, a partire dalle siepi fino ad arrivare alle piastrelle del cesso. non potete non darmi ragione.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 15:13
da BaroneBirra
per ash:

infatti hai ragione.
però non accanendosi contro il sistema consolidato (che poi in realtà non lo è), quello che non si oppone a chi dice di essere contro e poi in realtà è solo una facciata, proponendo istanze puramente generali tratte da una situazione in cui, tra il nucleare, le rondini che non ci sono più e il dissesto idrogeologico non ci si capisce più un c@xxo.
non c'entra essere contro o a favore, come già detto, non del nucleare, ma di tutto quello che è stato detto anche quando i tempi si fanno difficili e sesso senza amore non lo faccio più!

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 15:22
da chiarezza
Si ma poi...perchè prendersela contro il qualunquismo da bar...
Tutti allenatori questi italiani!
Sono capaci tutti a sparare a zero sul riscaldamento terracqueo e al falco pellegrino chi ci pensa?!?!?
E poi, BaroneBirra, tu dici:
BaroneBirra ha scritto: [...] le rondini che non ci sono più [...]
...e si sa, senza rondini non c'è primavera!
...ci sarà un motivo se c'è sto tempo di m.rd@ da due settimane!
Comunque, tornando a bomba, Arturo, quello di Caorso.

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 15:29
da BaroneBirra
Maledette rondini, che preferiscono andare a Fiuggi a fare le feste con i missini!

sto pensando di truccare i piccioni da rondini. magari il clima ci casca e finalmente la pianta di fare schifo, convincendosi che è arrivata la primavera.

ps: lo sapete che gli ultimi posts fra poco spariranno magicamente, cancellati da qualche moderatore, e sarà solo colpa nostra?

Immagine

così non vado troppo off topic...

Re: Nucleare

Inviato: 28/05/2008, 15:32
da chiarezza
chiarezza ha scritto: Arturo, quello di Caorso.
...nemmeno io...   ::)

...ed in ogni caso i nostri sono meno deliranti di altri...