D.E. S.I.C.A. 3

[DonPablo]

Con chi dovremmo confrontarci? Con Vanzina?

Per quello c'ha già pensato Aglio

[Ranca]

Riguardare il corto con alle spalle un minimo di chiave di lettura gli ha reso pienamente giustizia.
Bravi ragazzi! Soprattutto, anche se ribadisco cose gia' scritte da altri, e' una cosa veramente positiva il fatto che abbiate portato al D.E. S.I.C.A. un lavoro che si rifà a linguaggi, gusti e influenze finora inesplorati nelle altre edizioni e "nuovi" per la stragrande maggioranza del pubblico! Dai! Avanti cosi'!

[DonPablo]

non immagini neanche lontanamente quanto apprezziamo questo tipo di osservazioni...troppo buoni davvero!

[Kappo]

Tanto per chiarire,la nostra intenzione non era risultare il più ermetici possibili per poi poter dire:"Vevgogna,ignovantelli!";di spiegazioni particolari non ne abbiam fornite appunto perché non ce n'è alcun bisogno...cosa c'è di incomprensibile se non il fatto che il corto è volutamente incomprensibile?
Sono semplicemente tre episodi,accaduti tra il giorno e la notte, privi di senso logico(soggetto impossibile)senza approfondimenti (non come di solito accade) con situazioni assurde,allucinate...direi appunto oniriche.Il fatto che la cosa infastidisca è una diretta conseguenza dello scopo da noi perseguito.  
Basterebbe godersi la scena come se foste in cinema a 3D di una qualche fiera,non cercate un significato,tanto non esiste.

Stavo per postare che non l'ho capito e quindi non m'é piaciuto, poi però, ho deciso di leggere a ritroso i vari post ed ho trovato la tua "spiegazione".
Se "infastidire" era il Vostro scopo, devo dire che (parlo dal punto di vista strettamente ed insindacabilmente personale) l'obiettivo è stato centrato alla perfezione.
Rimango dell'opinione che, tirando una somma di ciò che il Vs. corto mi ha lasciato, non mi piace, ma questo è un mio limite.
Complimenti comunque per aver centrato l'obiettivo.

[DonPablo]

Se "infastidire" era il Vostro scopo [...] l'obiettivo è stato centrato alla perfezione.

Ti ringrazio ugualmente,ma non per esser pignoli,io scrissi ben altro:

Il fatto che la cosa infastidisca è una (possibile) diretta conseguenza dello scopo da noi perseguito.

...ma avrebbe potuto benissimo suscitare altro tipo di reazioni

[gasta]

Allora, ragazzi, che problema c'e'?
Esprimo un'opinione nel rispetto di ogni persona e mi prendo dei nomi ancora?
fi§@ che do' bale lo dico io.
Io non ho ANCORA detto NIENTE.
Quindi non mi venite a dire che mi lamento sempre, per piacere.

Forse devo essere piu' chiaro.
1. Non me ne frega un c@xxo del nostro corto, non sono qua a criticare niente e nessuno.
2. Sono ASSOLUTAMENTE convinto che il corto de Il Pretzel Tra I Salici sia ECCEZIONALE su tutti i punti di vista.
3. Il nostro corto se volete puo' essere ESCLUSO A PRIORI proprio perche' ha una storia cosi' sottile.
4. Non mi venite a parlare di cos'e' una storia, non mi parlate dei russi o delle storie non lineari, non mi dite ste cose che CRISTO SANTO LE CONOSCO BENE.
5. Non mi venite a parlare del giudizio della giuria come insidacabile. La giuria fa il c@xxo che vuole. Che alla prima edizione l'importante era "il gioco di squadra", al D.E. S.I.C.A. 2 l'importante era "il volere del pubblico" e al D.E. S.I.C.A. 3 l'importante era "un attento e rivoluzionario uso del mezzo".
6. Non me ne frega un c@xxo della medaglietta o del vincitore. Non me ne frega un c@xxo del corto che ha vinto o del corto che ha perso. Mentre c'era tutto ero a lavorare. Spendo anche dei soldi per leggere cosa si dice e trovo solo delle polemiche del c@xxo.
7. Non me ne frega un c@xxo proprio di niente. Me ne frega quando qualcuno (e purtroppo non uno solo) si ERGE cosi' tanto da permettersi di criticare ME e la mia PROFESSIONALITA'.
8. Se la mia professionalita' e' richiesta, allora parlo. E allora dico che 3 corti non avevano uno straccio di storia e un corto e' un plagio.
9. Visto che mi si tira in ballo la PROFESSIONALITA' ricordo che il mestiere che faccio non prevede di scrivere, girare e montare STORIE in 24 ore. Ciononostante SO PERFETTAMENTE cosa significa il RISPETTO.

Detto cio' se do cosi' fastidio, potete cancellare i miei messaggi, potete cancellare i vostri e modificarli a posteriori, o ancora piu' facilmente potete non leggere.

[DonPablo]

[Yurgen]

che figata questo desica3.......
SSSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[Sgt.Pepper]

8. Se la mia professionalita' e' richiesta, allora parlo. E allora dico che 3 corti non avevano uno straccio di storia e un corto e' un plagio.

Qual è il corto che ritieni un plagio?
Perchè ad essere sincero in tutti i corti i debiti/tributi sono evidenti.

Mi viene in mente che QWERTY vive delle idee de Il pasto nudo di Cronenberg, Blind Date di Keith Lawes, Nirvana di Salvatores...
Senza parlare dello spaventoso plagio nel titolo dei Pretzel.

[Yurgen]

Qual è il corto che ritieni un plagio?

beh è chiaro, quello di aglio mi sembra di averlo visto su rete4....
ah si, la ruota della fortuna...

[JJSante]

Io non ho ANCORA detto NIENTE.

Cosa?
Se mi hai rotto i c°§li°ni tutta ieri notte!!
E poi sono anche d'accordo con te!
Cioè, secondo me hai ragione!
Figurati se ci stavamo sul c@xxo...

E comunque il video che doveva vincere è quello in cui c'è quello là bellissimo che parla di caramelle.

E comunque gh'è niènt de fàa.

[Jack Starks]

Quando sono entrato in un teatro già stipato mi hanno detto che ero fortunato perché della gente era rimasta fuori! Mi dispiace per i suddetti tra cui alcuni miei amici, ma questo fatto sancisce il successo di della manifestazione. Quando ho accettato di partecipare, mai mi sarei aspettato di trovarmi di fronte ad un evento piacevole e ricco di spunti e perché no di spessore. Per questo motivo vorrei complimentarmi con tutti coloro che hanno creato il D.E. S.I.C.A. in una città come la nostra dove per organizzare un evento bisogna sputare sangue.

Il mio preferito è senza dubbio quello de Il Pretzel Tra I Salici, una spanna sopra gli altri. Piaciuto molto anche Sybra il B/N e lo stile con il quale è stato confezionato. Poi io non me ne intendo e non entro nel particolare ma c’era una giuria che ha faticato a scegliere, lo credo bene, e che mi vede d’accordo con il responso.
Belli anche gli altri, tranne uno. Di più La Busta, La Bambola e Punto a caso che in un primo momento mi aveva urtato, ma che il giorno dopo è arrivato a destinazione. Mi associo a quanti hanno detto che ha allargato gli orizzonti del  D.E. S.I.C.A. E quindi ancora complimenti a tutti coloro che hanno organizzato la serata, ai presentatori e ovviamente Jami al quale va tutta la mia stima.

[Yurgen]

ero io quello che ha urlato:
VOGLIO UNA FRUITJOYYYYYYYYY

[John Doe]

Qual è il corto che ritieni un plagio?
Perchè ad essere sincero in tutti i corti i debiti/tributi sono evidenti.

Mi viene in mente che QWERTY vive delle idee de Il pasto nudo di Cronenberg, Blind Date di Keith Lawes, Nirvana di Salvatores...

Credo che il nostro rientri più nella categoria "senza uno straccio di storia".

[martina]

Mi viene in mente che QWERTY vive delle idee de Il pasto nudo di Cronenberg

Ecco dove avevo già visto la macchina da scrivere!
La nostra però non si trasforma in un insetto rivoltante...le crescono solo le orecchie...

E comunque, chi non c'era alla proiezione pubblica non credo abbia ancora potuto vedere QWERTY, dato che, confermandosi fedeli alla linea, i KWMC sono tra gli ultimi anche a comparire nella sezione del D.E.S.I.C.A. 3...

Proverbio indiano: Quando credi di essere in ritardo pensa che i KWMC lo saranno più di te.

[andy b]

questa è la mia proposta per la prossima edizione:

- titolo unico (non un tema ma il titolo esatto del cortometraggio)
- 48 ore (come disse GG)
- durata maggiore dei corti (per esempio,almeno 8 minuti).
- preselezione dei video in gara da parte della giuria e visione (al cinema) dei soli 5 corti che la giuria ha decretato migliori (sarebbe bello avere già pronto un dvd con tutti i corti da poter vendere nell'atrio del cinema,insieme a magliette che ricordino le passate edizioni con soggetti che hanno caratterizzato i video...non vi faranno mica schifo i soldi?)
- maggiore pubblicità.

[country4oldman]

io credo che il confabulare vi allontani dalla genuinità di questa idea nata in punta di piedi e che ora si mostra fiera e ritta su piedi ben saldi appunto.
se credesse di poter saltare dai palazzi grazie a piedi ben saldi, beh il rischio sono fratture molto dolorose......ai piedi.

[karmakam]

Io ho visto i corti online. Mi sono piaciuti tutti.

questa è la mia proposta per la prossima edizione:

- titolo unico (non un tema ma il titolo esatto del cortometraggio)
- 48 ore (come disse GG)
- durata maggiore dei corti (per esempio,almeno 8 minuti).
- preselezione dei video in gara da parte della giuria e visione (al cinema) dei soli 5 corti che la giuria ha decretato migliori (sarebbe bello avere già pronto un dvd con tutti i corti da poter vendere nell'atrio del cinema,insieme a magliette che ricordino le passate edizioni con soggetti che hanno caratterizzato i video...non vi faranno mica schifo i soldi?)
- maggiore pubblicità.

Per la volta prossima, non credo che si debba cambiare nulla. magari aggiungere i premi, come "miglior attore, attrice" ecc.
Se si fa il titolo unico si frena la creatività. Le 48 ore sono assurde: non c'è tempo. La durata dei corti li fa diventare medi. La preselezione non ha senso perché le squadre più scalcinate verrebbero esluse per l'elite e non è democratico.
maggiore pubblicità, ci vogliono i soldi.

[Ash]

karmakam, sono d'accordo con te quando dici che non è democratico escludere squadre più scalcinate a differenza di altre più rodate.
è anche vero che se l'anno prossimo da 12 squadre saliamo a 15 ci vuole una sala cinematografica per tenere la gente e 5 ore per le proiezioni.

se fosse possibile io non proietterei di sera, ma partirei dal pomeriggio, pubblicando in anteprima gli orari di proiezione dei corti, in maniera tale da dare al pubblico la possibilità di organizzarsi.

[karmakam]

D'accordo sull'orario anche pomeridiano.
Comunque 24 ore è lo spirito giusto della corsa, penso.