Cose palindrome (dedicato a McA)
Moderatore: .ferro
Mi piacerebbe poterti rispondere «Da tutta una vita», ma non sarebbe la verità. La verità è che eravamo entrati in macchina pochi secondi prima, e Snorky aveva appena acceso il quadro. Sei stato l'uomo giusto, al momento giusto, nel posto giusto. Come spesso accade.
Ma abbiamo ricaricato la batteria dell'amore per i palindromi.
Non che tale amore si fosse mai sopito, ovviamente...
Ciao da McA e da Francesco Caravagli, responsabile relazioni esterne Radio Fujiko.
-
- Leggenda
- Messaggi: 1706
- Iscritto il: 10/07/2006, 17:51
- Località: Las Palmas de Gran Canaria
- Contatta:
riporto un articolo apparso sul sito matematicamente.it al quale sono registrato:
matematicamente.it ha scritto:I numeri palindromi sono una di quelle curiosità che gli appassionati di matematica non possono lasciarsi sfuggire. Tanto per rinfrescarci le idee, un numero è palindromo se può essere letto indifferentemente da sinistra verso destra (come di solito facciamo) oppure da destra verso sinistra. Ad esempio 357753 è un numero palindromo, così come 1288821.
Vediamo una prima cosa divertente: scriviamo in fila a partire da 1 un numero pari di numeri consecutivi, ad esempio 123456. A questo punto rendiamo palindromo il numero ritornando nuovamente a 1: otteniamo 12345654321.
Il numero palindromo che abbiamo ottenuto è divisibile per 11, che è un numero palindromo.
Il quoziente della divisione è, guarda caso, un altro numero palindromo, nientepopodimeno che 1122332211.
Se dividiamo ancora questo numero per 11 otteniamo 102030201, ancora una volta un numero palindromo, in cui fra ogni cifra sì è interposto uno zero!
Tra l'altro, i numeri 121, 12321, ... non sono nient'altro che le potenze successive di 11 (121=112, 12321=113, ...).
Alcuni (indubbiamente pazzi) matematici si sono tremendamente divertiti a trovare i più grandi numeri quadrati, cubici, triangolari,... che siano dei palindromi.
Qualcuno indubbiamente proverà soddisfazione nello scoprire che il numero palindromo
4.211.672.540.455.378.958.718.869.999.688.178.598.735.540.452.761.124
un simpatico numero di 52 cifre, è un quadrato perfetto.
Meno interessante potrebbe invece essere sapere che 10.662.526.601 si ottiene elevando alla terza potenza 2201.
Per non parlare del fatto che sommando tutti i numeri naturali da 1 a 3.654.345.456.545.434.563 (palindromo), si ottiene ancora un numero palindromo: 6.677.120.357.887.130.286.820.317.887.530.217.766.
Niente male, eh!
Fin qui, direte, è tutto frutto di ricerca al computer, e non c'è nulla di matematicamente interessante. E invece, strano a dirsi, esiste una congettura tuttora indimostrata riguardante proprio i numeri palindromi.
Tutto nasce dalla seguente domanda:
"Prendi un numero, inverti le sue cifre e somma il numero che ottieni a quello iniziale. Se il risultato non è un numero palindromo, ripeti il procedimento. E' vero che in questo modo partendo da qualunque numero prima o poi si ottiene sempre un numero palindromo?"
Per capirci, prendiamo ad esempio il numero 87: 87 + 78 = 165 165 + 561 = 726 726 + 627 = 1353 1353 + 3531 = 4884 .
In soli quattro passaggi abbiamo ottenuto il numero palindromo 4884 a partire dal numero originale 87.
Ma capita sempre così?
Se avrete la voglia di provare ad applicare il procedimento vi accorgerete ben presto che la maggior parte dei numeri convergono effettivamente verso un numero palindromo in pochissimi passaggi, quindi si potrebbe avanzare l'ipotesi che ciò accada in un numero finito di iterazioni per qualsiasi numero di partenza scelto.
Ebbene, sembra essere così per praticamente tutti i numeri, tranne che per pochissimi di essi. Il più piccolo numero che si “ostina” a non diventare palindromo è 196, e per questo il problema in questione è anche noto come problema del 196. Sono state infatti calcolate al computer milioni e milioni di iterazioni del procedimento senza riuscire ad ottenere un numero palindromo! Sembra proprio che il 196 sia un "numero maledetto" per i palindromi.
VANTArsi non è bello.
Tutto meraviglioso, ma soprattutto:
Il 196 entra immediatamente tra i numeri che odio.
Non l'avevo mai notato. Grande Gila, grazie per la segnalazione. Prima ancora di andare avanti a leggere il tuo post, ho pensato al 23, il quale, sommato a 32, dà subito 55. Con i numeri bassi formati da cifre consecutive (12, 23, 34, 45), il palindromo si ottiene subito.matematicamente.it ha scritto:"Prendi un numero, inverti le sue cifre e somma il numero che ottieni a quello iniziale. Se il risultato non è un numero palindromo, ripeti il procedimento. E' vero che in questo modo partendo da qualunque numero prima o poi si ottiene sempre un numero palindromo?"
Il 196 entra immediatamente tra i numeri che odio.
Ciao da McA e da Francesco Caravagli, responsabile relazioni esterne Radio Fujiko.
-
- Leggenda
- Messaggi: 1706
- Iscritto il: 10/07/2006, 17:51
- Località: Las Palmas de Gran Canaria
- Contatta:
Ciao da McA e da Francesco Caravagli, responsabile relazioni esterne Radio Fujiko.
che stooooooooria!
“Condividere saperi, senza fondare poteri”
Primo Moroni
Primo Moroni
21.11.12
detto tutto.
detto tutto.
...it's only your mind, you know...
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
Ho inviato un sms a mio fratello senza minimamente badare all'orario.
Dopo averlo inviato l'ho riletto e ho notato di averlo inviato alle 13:31 (e zero secondi).
Chi mi conosce sa che il numero di sms che mando all'anno si conta sulle dita di una mano.
Sì, c'era anche il contatore dei secondi, quindi l'orario era spaccato. Piccolo palindromo quasi festivo.
Dopo averlo inviato l'ho riletto e ho notato di averlo inviato alle 13:31 (e zero secondi).
Chi mi conosce sa che il numero di sms che mando all'anno si conta sulle dita di una mano.
Sì, c'era anche il contatore dei secondi, quindi l'orario era spaccato. Piccolo palindromo quasi festivo.
Ciao da McA e da Francesco Caravagli, responsabile relazioni esterne Radio Fujiko.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”
Primo Moroni
Primo Moroni
Il bello è che l'ha anche specificato. Baldanzoso. E ZERO SECONDI.
Ciccio, guarda che lo zero è un numero come gli altri!
HA GLI STESSI DIRITTI!
Voi della casta la dovete smettere!
NO ALLA ZEROFOBIA!
Ciccio, guarda che lo zero è un numero come gli altri!
HA GLI STESSI DIRITTI!
Voi della casta la dovete smettere!
NO ALLA ZEROFOBIA!
Ultima modifica di gasta il 14/12/2012, 17:12, modificato 1 volta in totale.
Vedo che le imminenti feste fanno salire la stupidera.
Come spacca, Zero, anche in quella fotografia lì.
Se non avesse fatto canzoni, sarei stato suo fan.
«Le nove cifre degli indiani sono queste: 9 8 7 6 5 4 3 2 1. Con queste nove cifre, e con questo simbolo: 0, che in arabo si chiama zephir, si può scrivere qualsiasi numero, come si vedrà più avanti».
Quindi, Gasta, adesso secondo te le 52:73:19 sono un palindromo, tanto, visto che lo zero è lo zephir, posso usarlo per scrivere qualsiasi numero, quindi, sostituendo, ottengo 00:00:00, che è palindromo. La tua argomentazione è ridicola, come quella di Q, al quale faccio notare che comunque «va' là» si scrive con l'apostrofo, visto che è un troncamento dell'imperativo «vai». O forse vuoi sostituire l'apostrofo con uno zero, come il tuo amico Gasta? Siete la rovina di questa società (assieme al rock satanico).
Come spacca, Zero, anche in quella fotografia lì.
Se non avesse fatto canzoni, sarei stato suo fan.
«Le nove cifre degli indiani sono queste: 9 8 7 6 5 4 3 2 1. Con queste nove cifre, e con questo simbolo: 0, che in arabo si chiama zephir, si può scrivere qualsiasi numero, come si vedrà più avanti».
Quindi, Gasta, adesso secondo te le 52:73:19 sono un palindromo, tanto, visto che lo zero è lo zephir, posso usarlo per scrivere qualsiasi numero, quindi, sostituendo, ottengo 00:00:00, che è palindromo. La tua argomentazione è ridicola, come quella di Q, al quale faccio notare che comunque «va' là» si scrive con l'apostrofo, visto che è un troncamento dell'imperativo «vai». O forse vuoi sostituire l'apostrofo con uno zero, come il tuo amico Gasta? Siete la rovina di questa società (assieme al rock satanico).
Ciao da McA e da Francesco Caravagli, responsabile relazioni esterne Radio Fujiko.
-
- Leggenda
- Messaggi: 1205
- Iscritto il: 13/02/2006, 16:51
- Località: Milano / Cremona
- Contatta:
McA, guarda che Gasta non fa sostituzione, ma completamento alla tua elisione degli zeri.
cmq Zero spacca anche per le canzoni, ovviamente.
cmq Zero spacca anche per le canzoni, ovviamente.
Ultima modifica di Anonymous il 14/12/2012, 19:03, modificato 1 volta in totale.
"I fatti?" proferì nuovamente. "Signor Franklin, prenda ancora un sorso di groge si riprenderà dalla debolezza di credere ai fatti! Gioco sleale, signore!"
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
(Wilkie Collins, La pietra di luna)
Pre-sabbatical time post:
20130909-20180919 sabbatical timeil belloso ha scritto: ↑26/04/2013, 10:59amo jamijami ha scritto: spegni il computer e riaccendilo
ho inviato un sms alle 19:91 e 19 secondi!
palindromo!!!
palindromo!!!
“Condividere saperi, senza fondare poteri”
Primo Moroni
Primo Moroni
la palindromicità è negli occhi di chi guarda.
...it's only your mind, you know...
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
L'uomo capisce tutto.
Tranne le cose perfettamente semplici.
errare è umano, correggere lecito, cliccare invia prima d’aver ricontrollato è ma porca tr°i@ che figura di m.rd@.
"ananas e banana" è pressoché palindromo.
me ne sono accorto leggendo la confezione di succhi di Tina.
me ne sono accorto leggendo la confezione di succhi di Tina.
“Condividere saperi, senza fondare poteri”
Primo Moroni
Primo Moroni