OSX86

YouTube · 18/08/2006, 21:46

al limite delle soddisfazioni personali ....

cpu: Celeron 2.553
board: ASRock P4i45gv
ram: 512 Mb kingston
video: asus v7100 ( chipset nvidia geforce2 MX 32 Mb ! )
hd: Maxtor 40 Gb
audio: AC97 integrato
lan: onboard
modem: US Robotics 56k faxmodem (

)

ilpoldo · 19/08/2006, 10:36

complimenti, ma è dual-bootabile o ci terrai e userai OSX?
è stata dura?

YouTube · 19/08/2006, 11:38

prima di altro occorre fare una piccola, ma necessaria precisazione:

First, you should know that downloading OSx86 is totally illegal. Period. Even if you owned your own copy and downloaded it via bittorrent, you’re still sharing it with people who don’t.

Secondly, it’s immoral. Apple has spent thousands of man-hours working on OS X and you’re getting it for nothing. You’re not helping Apple along and you’re not helping yourself in the long run.

I tell you this not because this site supports pirating (we don’t) and doesn’t support search engines (we don't). Information needs to be shared, and as long as its not illegal information (which this hardly is) we’ll be happy to share it!

dunque, no, il pc in esame è dedicato a osx, anche perchè piuttosto che avere un pc con dual boot è meglio avere due desktop ( tanto per passare da un sistema all' altro bisogna riavviare, averli entrambi accesi in rete è più utile ).
non è affatto dura, ma magari è questione di X abitudine, ovviamente il fulcro di tutto è la compatibilità dell'hardware.

.ferro · 19/08/2006, 12:15

E' il famoso progetto di cui si parlava che emula il firmware proprietario di Apple che, al lato pratico, è l'unica cosa che impedisce il boot su una qualsiasi architettura Intel.
Appena torno in ufficio faccio un paio di esperimenti anche io, con i driver delle periferiche come hai fatto?

ilpoldo · 19/08/2006, 12:16

Compatibilità Hardaware...
non mi sembrava una configurazione di mainstream la tua.
come funziona? devi cercarti dei driver da qualche parte o mamma apple ha già incluso tutto?

Frase che non sento da quando sono passato a Mac, hihi!

YouTube · 19/08/2006, 12:39

con i driver delle periferiche come hai fatto?

primo requisito: cpu con sse2 o sse3 ( intel meglio di amd, infatti con il Celeron ho potuto installare anche l'update per 10.4.7 )
gli unici problemi che possono esserci sono per audio e video, ma, per esempio, una volta installato il tutto l'audio AC97 ( che sembrerebbe la bestia nera del 90% di chi ha provato ) ha funzionato subito. ho installato invece degli specifici driver per nvidia ( senza funzionava praticamente uguale, ma con la ris. fissa a 1024 ) che sono in beta version. nvidia ha il peggiore supporto ( no OpenGL, QE, CI, sottolineo, ed è grave ), meglio le ati e per una compatibilità perfetta le intel gm900, gm950 o qualcosa del genere.
per le stampanti non ho installato nessun driver, ma nell' intallazione è possibile sceglierne tra le marche più diffuse, quindi credo non ci siano problemi.
dovrei provare con una periferica di acquisizione.

nonostante le limitazioni grafiche, le prestazioni sono molto buone, al pari, se non superiori, ad un linux mandriva 2005 precedentemente installato

.ferro · 19/08/2006, 14:51

Prestazionalmente parlando mi sembra strano vada meglio di linux, OSX ha problemi storici con i fork dei thread, nel senso che risulta particolarmente lento in queste operazioni.
Mi sono spupazzato un po' di documentazione ed ho visto come funziona il discorso driver, tieni conto, per quanto riguarda la disparità NVIDIA - ATI, che i Mac Intel montano esclusivamente schede ATI, diciamo che è un matrimonio piuttosto solido per questo il supporto driver è migliore.

P · 20/08/2006, 12:45

Ma c'e' anche rosetta o puoi usare solo gli Universal?

YouTube · 20/08/2006, 13:08

per ora ho usato solo universal, ma se non sbaglio e non ho letto male, con le applicazioni ppc e rosetta non ci sono problemi ( al massimo a livello di prestazioni )

Prestazionalmente parlando mi sembra strano vada meglio di linux

tieni conto della macchina di basso profilo, le differenze sono più rarefatte

gasta · 13/10/2006, 9:14

Dunque.
Stacco ogni hd, ne lascio uno piallato via.
Inserisco il dvd della 10.4.4 patchata.
Schermo grigio + mela.
Parte l'installazione.
Disk Utility --> inizializzo l'hd e gli dico di farmelo hfs+. Ok, todo bien.
Installo tutto.
Reboot.
Levo il dvd.
[tt]B0 Error.[/tt]
Reboot
F8.
Flaggo l'hd come partizione di boot.
fdisk -e /dev/rdisk0
flag 1
quit (che salva e esce)
ritorno in fdisk per sicurezza ma non e' flaggato.
Reboot.
Reboot.
[tt]B0 Error.[/tt]
Infilo il dvd, per riprovare l'installazione.
Non mi boota piu' un c@xxo. Schermo grigio + mela inchiodato.

Ficata.

.ferro · 13/10/2006, 11:39

Il b0 error indica che comunque non avevi flaggato la partizione giusta.
Io lo sto installando su una Virtual Machine nelle poche frazioni di tempo che ho libere, dopo un tot di esperimenti riesco a farlo inchiodare sulla schermata grigia dopo l'installazione che è già un risultato.
Senza la tastiera del mac non so come fare l'avvio verbose per vedere dove si pianta.

gasta · 13/10/2006, 11:42

.ferro ha scritto: Senza la tastiera del mac non so come fare l'avvio verbose per vedere dove si pianta.

F8
e poi -v

.ferro · 13/10/2006, 11:46

Ok dalla VM era da lanciare al boot del bios.
Ora so che non è impastato ma è in loop su un abnormal instruction lanciata dalla console.
Ora parto in cerca del bug.

gasta · 13/10/2006, 11:47

.ferro ha scritto: Non te lo fa fare se bootti da disco. O forse è impastato prima di permettermi di inserire quel comando.

Ah, giusto.

Comunque, ho solo un hd attaccato, come faccio a sbagliare partizione!?

.ferro · 13/10/2006, 11:53

Se l'errore è b0 non hai attivato la partizione.
Attivala e poi assicurati di salvare la modifica.

gasta · 13/10/2006, 11:57

.ferro ha scritto: Se l'errore è b0 non hai attivato la partizione.
Attivala e poi assicurati di salvare la modifica.

Quello che faccio e' corretto, l'ho ripetuto cento volte.
Ma evidentemente non me la salva, anche se scrivo write o quit (non exit)...
Non so davvero.

.ferro · 13/10/2006, 12:19

Prova a rifare da zero reinizializzando il disco con Utility Disco.

YouTube · 13/10/2006, 21:14

fdisk -e /dev/rdisk0
flag 1

per risolvere il problema è ciò che occorre fare, ma mi sembra di avere usato qualcosa d' altro per attivare la partizione (e non mi ricordo più).

.ferro · 14/10/2006, 12:42

No è corretto, così risolvi il b0 error.

Io invece sono impastato al caricamento del kernel sulla VM, mi da un errore che non è documentato da nessuna parte.

YouTube · 14/10/2006, 14:27

per risolvere il problema è ciò che occorre fare, ma mi sembra di avere usato qualcosa d' altro per attivare la partizione (e non mi ricordo più).

intendevo dire che non ho usato l'fdisk del dvd di installazione...forse proprio perchè non me la attivava