Primarie del PD

[baol]

Stamattina leggo: oltre 2 milioni al voto.
dò un morso alla brioche e poi mi chiedo
"come interpretare codesto avvenimento?"

un'interssante esperimento democratico che ha avuto successo?
gli italiani hanno capito che non erano le politiche o le amministrative?
chi è andato a votare? tutti quelli che voteranno il PD?
anche altri solo per fare un po' di casino con le preferenze?

ma sopratutto siamo sicuri che sia 'sta gran novità sulla scena politica?
voglio dire...se avvolgo uno stronzo nella carta stagnola, resta uno stronzo, non diventa una nave aliena.

a me puzza tantissimo di DC.

e finisco di mangiare la brioche.

[RED GREY ARMY]

a me puzza tantissimo di DC.

DC o non DC sempre meglio che il mafioso brianzolo e i fascisti

[il_fafao]

ma sopratutto siamo sicuri che sia 'sta gran novità sulla scena politica?
voglio dire...se avvolgo uno stronzo nella carta stagnola, resta uno stronzo, non diventa una nave aliena.

a me puzza tantissimo di DC.

e finisco di mangiare la brioche.

...concordo pienamente. Ed una brioche può dare maggior soddisfazione.
Siamo messi male?!

[Q]

io leggo 3 milioni e 400 mila.
io non ero tra loro.
però è un bel pacco di gente.
e il concetto di primarie a me piace.
ed è un bel pacco di gente.
bisogna avere rispetto dei grandi numeri.
pensate al casino per le 400 mila firme del vaffanculo day.
qui ci sono 3 milioni di schede in più.
e non credo che il PD diventerà la DC.

[baol]

ma tutti quei 3 milioni e rotti voteranno PD?

nemmeno io ero tra i 3 milioni e rotti
pure io preferirei il PD al nibor dooh, il vendicatore che ruba ai poveri per dare ai ricchi.
anzi, che ruba ai ricchi e poveri per tenersi tutto lui e apicella.

ma sono davvero un po' (tanto) spostati al centro cattolico per i miei gusti.

quello che davvero non riesco a capire è:

- è un segnale di conferma della classe politica al potere e dell'attuale governo?
oppure
- è un segnale di voglia di cambiamento e novità (del tipo con sto nuovo partito può pure cadere il governo che tanto abbiamo l'alternativa vincente pronta)?..in questo caso vale il mio discorso dello stronzo in stagnola.

[il_fafao]

...mi sembra, dato il cartellone, un segnale di conferma della classe politica al potere e dell'attuale governo mascherato da voglia di cambiamento e novità. Si scambieranno i ruoli, ma la sostanza non cambierà.
Evviva. 
Poi, ben inteso e superati gli assiomi, la vita stà nelle sfumature.

[turk-182]

E' il cambiamento promesso da anni, anni e anni di "transizione" della sinistra italiana. Da quanto tempo sono in "transizione"?

Mi chiedono se ho votato alle primarie, io rispondo con una carezza.

Se metto in fila tutte le volte che la sinistra ha promesso di "voltare pagina" ottengo la Treccani.
Posto che tra Veltroni, Bindi e Letta preferisco un pugno nei c°§li°ni, mi chiedo cosa la gente ha votato? Dove sta la differenza? Dove stanno i contenuti? Dove stanno le aspettative?

Per il Paese di m.rd@, è triste, non c'è speranza.

[luchino]

ma tutti quei 3 milioni e rotti voteranno PD?

nemmeno io ero tra i 3 milioni e rotti
pure io preferirei il PD al nibor dooh, il vendicatore che ruba ai poveri per dare ai ricchi.
anzi, che ruba ai ricchi e poveri per tenersi tutto lui e apicella.

ma sono davvero un po' (tanto) spostati al centro cattolico per i miei gusti.

quello che davvero non riesco a capire è:

- è un segnale di conferma della classe politica al potere e dell'attuale governo?
oppure
- è un segnale di voglia di cambiamento e novità (del tipo con sto nuovo partito può pure cadere il governo che tanto abbiamo l'alternativa vincente pronta)?..in questo caso vale il mio discorso dello stronzo in stagnola.

   

Condivido pienamente, nemmeno io sono andato a votare.
Inoltre i discorsi di Bodini e Torchio in Piazza Roma riguardo al pd sonostati veramente grotteschi (la solita minestra riscaldata).

[turk-182]

pure io preferirei il PD al nibor dooh, il vendicatore che ruba ai poveri per dare ai ricchi.

Ci andrei coi piedi di piombo. Catanzaro la dice lunga sul concetto di libertà di stampa e del tipo di rapporti con la magistratura che questa sinistra di governo intrattiene. A me sembra che abbiano imparato bene la lezione.

[reeebs]

Ci andrei coi piedi di piombo. Catanzaro la dice lunga sul concetto di libertà di stampa e del tipo di rapporti con la magistratura che questa sinistra di governo intrattiene. A me sembra che abbiano imparato bene la lezione.

la finiamo di parlare di "sinistra di governo"?
di "la sinistra"?
prodi, mastella, veltroni, la bindi, rutelli, d'alema, di pietro...
dov'è la sinistra?
essere l'unica alternativa a berlusconi non significa "la sinistra".
avere nella coalizione una partecipazione (comunque minoritaria, sia in termini percentuali che in termini di "peso" e di "visibilità") di forze che portano (ancora) la parola "comunista" nel proprio nome e/o simbolo non rende la coalizione "di sinistra", nè tantomeno "LA sinistra".

per questo odio il bipolarismo.
o di quà, o di là.
voglio stare da solo.

voglio stare da solo, ho già i miei problemi, figuriamoci se ho tempo e voglia di preoccuparmi del fatto che prodio mastella posano essere identificati con "la sinistra".

caro il mio nonno piero, buon'anima: meno male che te ne sei andato prima della "seconda repubblica", saresti morto due volte

[turk-182]

voglio stare da solo, ho già i miei problemi, figuriamoci se ho tempo e voglia di preoccuparmi del fatto che prodio mastella posano essere identificati con "la sinistra".

Non so come chiamarla, inventiamo un termine noi. Per quanto riguarda il resto non aggiungo parola.

[McA]

Non so come chiamarla, inventiamo un termine noi.

"Dinistra", o "distra", che è peggio.

[Prostataingrossata]

"Dinistra", o "distra", che è peggio.

Il compromesso Storico. Moretti ha fatto galera per niente. Hahahahah!

[Yurgen]

io penso che la sinistra faccia ridere e basta
la destra è sempre stata la parte sbarazzina della politica....le novità allucinanti, iniziative senza senso....
ma la sinistra stà veramente facendo di peggio.
rivoglio la sinistra lagnosa vecchia, e brutta.
altrimenti non  ha senso....ci credo che non c'è la maggioranza....non c'è più differenza.....

[(A)narchiste]

Secondo Bobbio la sinistra e' quella porzione di individui che vorrebbero l'uomo eguale fra glie eguali, mentre la destra e' la complementare porzione che vorrebbe i diseguali fra i diseguali. Partendo dal principio generativo hegeliano s'intende. Sinceramente non mi ritrovo, sono concetti oramai appartenenti alla prima meta' del XX secolo, continuare a riproporli in chiave securitaria, libertaria, legalitaria, ecc, cambia la sostanza certo, ma non la forma. Cambiando la sostanza comunque, non si e' piu' ne' nella destra, ne' nella sinistra.

Altra obiezione che oppongo alle primarie e' la manìa di far votare senza alcun dibattito alle spalle, i "dibattiti" sono quasi sempre senza contraddittorio tra militanti e segreteria, quest'ultima che decide e i militanti che annuiscono. Questa non e' politica e' amministrazione del potere da parte di buzzurri con il tacito consenso di altri buzzurri.

[Jack Starks]

Secondo Bobbio la sinistra e' quella porzione di individui che vorrebbero l'uomo eguale fra glie eguali, mentre la destra e' la complementare porzione che vorrebbe i diseguali fra i diseguali. Partendo dal principio generativo hegeliano s'intende. Sinceramente non mi ritrovo, sono concetti oramai appartenenti alla prima meta' del XX secolo, continuare a riproporli in chiave securitaria, libertaria, legalitaria, ecc, cambia la sostanza certo, ma non la forma. Cambiando la sostanza comunque, non si e' piu' ne' nella destra, ne' nella sinistra.

Questa non e' politica e' amministrazione del potere da parte di buzzurri con il tacito consenso di altri buzzurri.

Quoto in pieno, userò la prima parte del tuo post come mio manifesto.
La seconda è quella che mi ha spinto ad andare a firmare per Grillo, ma su questo, io e (A)narchiste, ci siamo già confrontati.